|
Суть и эволюция
демократии, зачем она нужна, как её практически осуществить.
Что
побуждает говорить о демократии? – То, что многие, к сожалению, о ней не знают
ничего. Одни, преступность при беззаконии власти - называют демократией.
Другие, верят в это и считают её рассадником заразы. И, таковых, очень много.
О способах
управления народом, человек начал
задумываться ещё на заре своего
становления. По мере развития, люди замечали, что при умном вожде племя
жило лучше и стали отдавать предпочтение преимуществу власти
ума над властью силы.
Поднявшись
ещё на ступеньку вверх по эволюционной
лестнице, освобождаясь от рабства, свободный и независимый человек пришёл к
новому для себя умозаключению, что - «один
ум хорошо, а два лучше», а десять,
объединенных одной цель – это прогресс.
Так, родилась идея об управлении обществом коллективным умом.
В древней
Греции власть коллективного ума граждан
называли – демократией (властью
народа). Идея народовластия развивалась и совершенствовалась. В V веке
до н.э. историк, мыслитель Геродот предостерег: - «недопустимо, спасаясь от власти тирана, попасть во власть черни». - Общество
не однородно - ум одного, другому уму рознь.
В IV веке
до н.э. Платон и Аристотель, сделали вывод, что демократия реализуется с
большей пользой, если управляют лучшие
избранные умы. - Депутаты
(лат.).
Войны,
нашествия варваров, алчность, глупость, тщеславие, другие общие пороки,
властолюбцы диктаторы, невежды цари - тормозят развитие цивилизации. Пример
тому, фраза русского царя XIX века
Николая I: - «Нам не нужны гении, нам нужны
верноподданные». Не нужны умные люди, их знания – нужны глупые рабы. Тот же
смысл в словах нынешнего председателя Думы РФ Грызлова: - «Дума не место для
дискуссий». Это значит, что партийная власть, по сути, всё тоже – самодержавие
(партийного царька).
С XVIII века
в Европе в борьбе за власть в противовес монархии начали создаваться партии,
которые возглавляли целеустремленные, харизматические лидеры. У власти, попадая
в её обольщение, они забывали о народе. Партия
- тоже монархия. Лидер её - не представляет власть коллективного ума. Партия -
не модель демократии.
В настоящее
время, общество, находятся в переходном периоде - в границах от монархии, до
государств, с признаками демократического управления. Всего лишь с признаками (!), так как за демократией скрывается вся
та же диктатура всевозможных партийных вождей. – До сих пор, как и в первобытном животном стаде, в основе
власти в обществе лежит сила,
опирающаяся на эгоизм и невежество неразвитой личности!
Человек ценит
«плоды ума» - знания. Это заметно по тому, как в мире происходят процессы
миграции, как люди стремятся к плодам цивилизации в развитые страны. Всё
свидетельствует об одном, что развитие неуклонно идет к власти коллективного
Ума.
В XX веке
на карте мира сформировались десятки стран строящих демократию. Современные специалисты
в области теории демократии Р. Даль, Ф. Закария (США),
Е. Ясин (Россия) и другие, выделяют семь признаков, при
наличии которых государство можно (условно) причислить к демократическим. Вот,
они:
- Верховенство
Закона и правовой порядок. «Не личности
служат гарантами против закона, а Законы служат
гарантами против личностей». (Карл Маркс);
- Разделение власти (на
законодательную, исполнительную, судебную);
- Свобода
митингов, собраний и конкуренции;
- Право на все
виды собственности и свобода предпринимательства;
- Развитое
общество и равные для всех гражданские права;
- Свобода
политического слова и открытость информации;
- Свободные
выборы, подотчетность и сменяемость власти.
Главным в этом
перечне, разумеется, являются свободные выборы власти. Смысл, которых заключается в возможности выделить самых
лучших представителей общества.
«Всеобщее голосование…единственный способ разумного правления, ибо представляет
собой мощь, превосходящую грубую
силу». (XIX век,
Франция, Гюго).
Встаёт вопрос.
– Как среди многих желающих определить лучших представителей общества (по
должности, по количеству членов в партии, по знатности, по богатству, по чину)?
- По этим признакам, многие себе и представляют «лучших». В результате к власти приходят бесполезные люди. Возможно,
они не плохие и даже хорошие, но никто не проверял их способности мыслить. В итоге, власть
бесплодна, а демократия (власть ума) «от
рождения мертва». (Дураки у власти – для народа самая большая беда).
Получается - работающей модели демократии на сегодня
нет. Потому, что нет механизма выбора умных, порядочных представителей
общества - самых лучших.
Выборы лучших
представителей общества, считаю нужным, проводить в два этапа.
В первом
туре. Вместо бессмысленного сбора подписей избирателей или подкупа за деньги,
или составления вождями партий лукавых списков из угодных лиц - в каждом избирательном округе, все желающие
кандидаты в депутаты в один день, в одном зале проходят тестирование (сдают
единый кандидатский экзамен).
Им
предлагаются три группы вопросов: на общие
знания, на сообразительность и
главные (с максимальными оценочными баллами) на морально-нравственные качества.
В основу
тестового отбора, заложена мысль Пифагора: -
«Одну каплю здравого разума, предпочитай целому кладезю учености». - Нужно
среди претендентов искать здравых усом.
Так же, не забывать слова испанского философа Сервантеса: - "Бывают
люди, которым знание латыни, всё-таки не мешает быть ослами". - Ум и мудрость приходит к человеку не
столько с коллекцией знаний, сколько даруются
бесплатным приложением к его добродетели (к морально-нравственным
качествам личности).
Результаты
тестов подсчитываются в баллах и объявляются в тот же день. Пятеро с
максимальными баллами проходят на второй тур. Далее. - Все вместе,
одновременно в течение недели участвуют
в публичных телевизионных слушаниях. Им задают вопросы, они предлагают
избирателям свои мысли по совершенствованию жизни общества в (районе, области,
республике, государстве, смотря в какие органы выдвигаются).
Следом, в
назначенную дату, тайным голосованием избиратели выбирают среди них одного.
Образованные, умные, честные, морально зрелые представители общества по
законному праву лучших, становятся депутатами – на службу народу.
Так, в два
этапа происходят выборы на все уровни законодательной власти.
Целесообразно
установить для кандидатов возрастной порог не моложе 25 лет.
Верхней
возрастной планки для депутатов нет. Цена человека – по его уму.
Некоторые
возразят, что депутаты в Думе будут спорить и не смогут ни о чем договориться.
Это пример нынешних «депутатов». Спросите себя. - Как эти спорщики попали туда,
и сами найдете ответ. – Так, случается, когда люди не прошли тесты на
профессиональную пригодность (на способность мыслить). Они, каждый, преследуют
свои личные или партийные интересы.
Споров,
конечно и в последующем не избежать - на
то она и Дума. – Место для дискуссий, для рождения новых
мыслей, проявления таланта, ума, новых начинаний.
Обсуждения
будут результативны. Так, как, во-первых, умные люди, понимают друг друга с
полуслова (по жесту руки, по выражению лица), потому им и легче договориться.
Во-вторых, полезны, потому, что создадут лучшие идеи.
В-третьих (главное), объединены одной целью – интересами общества.
Укомплектованная нравственно
зрелыми, умными людьми Государственная Дума будет высшим управляющим законодательным органом, по
истине демократией (властью ума элиты общества), которая будет трудиться в интересах страны и народа.
Дума издает
Законы, по которым живет страна, которые равно обязательны для всех граждан, не исключая самих
депутатов.
Депутаты,
среди желающих из своего числа (также тестом и тайным голосованием) выбирают
высшую исполнительную власть – Президента, председателя Правительства, Председателя Думы и необходимое число их
заместителей.
Избранные
лица, подчиняются Думе и, руководствуясь Законами, управляют в стране
исполнительной ветвью власти. Депутаты общим голосованием имеют право в любой
момент избранных заменить, проведя новый
выбор.
Руководящие
органы судебной власти комплектуется тестированием лиц с юридическим
образованием. По такой же системе отбора лучших (со специальным высшим
образованием) комплектуются руководящие должности во всех министерствах и
ведомствах органов государственной власти. В ведомственных выборах принимают
участие только сотрудники соответствующих ведомств.
Тесты для
депутатов и должностных лиц (по группам вопросов) составляются различными
специализированными высшими учебными учреждениями. Потому, как развитие пойдет быстро, можно и
нужно будет чаще проводить смену выборных лиц.
Два года – вполне
достаточный срок, для реализации планов
и подведения итогов.
Семь
принципов демократии, несомненно, будут ещё совершенствоваться. Сейчас,
невозможно увидеть положительные перемены, которые произойдут в обществе, как и
то, что с «берега Англии не увидеть Америки». Но, можно сказать, совершенно
определено - люди будут заинтересованы учиться,
а Человек обретёт цель и смысл жизни. Общество будет быстро интеллектуально и
нравственно развиваться.
Демократия или власть
коллективного ума лучших - эволюционный путь развития. Путь, который объединит
в будущем народы и государства в единый мир.
«Шаг в
демократию» - подобен тому, как в своё время Христофор Колумб отправился на
поиски нового морского пути в Индию, и открыл Америку, как «шаг в космос» Юрия
Гагарина, который открыл путь к космическому развитию.
Новый двухэтапный механизм отбора обнаружит лучших представителей
общества. Они, лучшие - откроют человечеству путь к скорому развитию, к новым
знаниям, к качественно новой жизни.
Лучшее дерево рождает и лучший плод.
- Это абсолютная истина.
Говорят, что
все революции бессмысленны, так, как кончаются ничем и всё повторяется. Да,
повторяется, но, до тех пор, пока не предложено лучшего и лучших!
Вот,
теоретическая модель демократии и механизм выборов лучших умов.
Извечная российская (и
мировая) беда – дураки у власти, наконец,
разрешена.
Топтаться на
месте - значит продолжать кризис, вести народ к голоду, разрухе, войне.
«При наличии пути не застаиваются». (VI век
до н.э., философ-мудрец, Лао-Цзы)
Владимир Гарматюк
Россия, г.
Вологда
14.12.2010.
| 
