На запрос депутата Сергея Миронова в Генпрокуратуре дали ответ по законности присоединение Крыма и Севастополя к Украине решением президиумов Верховных советов РСФСР и СССР в 1954 году. В ответе говорится, что это решение не имело под собой конституционных оснований.
«Принятые решения президиумов Верховных советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не соответствовали Конституции РСФСР и Конституции СССР»
Верховные советы СССР и РСФСР, в соответствии со своими Конституциями, не имели полномочий по передаче входивших в состав РСФСР территорий другим союзным республикам. Такие вопросы могли решать только высшие органы власти и госуправления страны.
Севастополь же всегда оставался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу Украине Крымской области. А в 93-м году российский федеральный статус Севастополя в границах на декабрь 1991 года был подтвержден постановлением Верховного совета РФ.

 Анализ результатов множества социологических опросов показал, что люди вышли на Майдан прежде всего против коррупции, кумовства, непрофессионализма, бюрократизма, скрытого распределения бюджета, запутанного законодательства, слабых социальных программ. Украинский народ вышел с требованиями, не поддающимися логике и здравому смыслу при вступлении в Европейский Союз. Они сконцентрировали все свое внимание на абстрактных «европейских ценностях». Интеграция Украины в ЕС и требования народа об улучшении уровня жизни простых украинцев не совпадает с требованиями ЕС к странам-кандидатам.

Вернувшись немного в прошлое и освежив в памяти причины, заставившие народ выйти на Майдан и предъявить претензии руководству страны, мы получили возможность увидеть последствия этих инициатив. Требования активистов Майдана, что в правительстве не должно быть чиновников из списка самых богатых людей Украины, а также руководителей органов исполнительной власти и сотрудников администрации президента, которые работали на должностях с 2010 года, вполне «логично» привели к президентству П. Порошенко – лидера ТОП-10 богатейших людей страны.

Деятельность, направленная на консолидацию страны, при этом почему-то не просто игнорируя, а активно подавляя интересы и права определенной части населения Украины, тоже не увенчалась успехом. Учитывая незапланированное сопротивление юго-восточных районов страны в понимании «евро интеграторов», вполне закономерным выглядит вывод, что даже при успешном завершении антитеррористической операции (АТО) настроения Донецкой, Луганской и Одесской областей не будут способствовать росту популярности и снижению уровня напряженности.

Украинское противостояние с января по май 2014 года унесло жизни, только по официальным данным, более 500 людей. С каждым днем проведения АТО количество жертв среди мирного населения растет. Это судьбы людей, неразрывно связанные с судьбами родственников, близких и друзей. И если человеческие потери на востоке страны еще можно попытаться объяснить военными действиями, то нежелание нового правительства проводить объективное расследование убийств в Киеве и Одессе выглядит достаточно подозрительно, учитывая, что принесенные человеческие жертвы кому-то могут показаться напрасными в свете того, что практически никакое из требований Майдана выполнено не было.

Стремление части населения Украины «жить по-европейски» предполагало в одночасье сказочное преобразование страны как минимум в европейскую Германию или Францию, а не в банкротную Грецию или нищие-дотационные Латвию, Болгарию и Румынию. Видно некоторые лидеры Майдана владеют тайным знанием законов экономики, способных в кратчайшие сроки превратить сорока пяти миллионную страну, находящуюся в шаге от экономического кризиса, в процветающее государство исключительно только на «пожертвования» от Европы.

Экономику Украины, благодаря ухудшению торговых отношений с Россией, на которую приходилось более 47% экспорта из Украины, тоже каким-то образом планируется стабилизировать. Навер ... Читать дальше »

То, что украинцы недоедают мяса, известно давно. Как оказалось, с другими продуктами дела обстоят не намного лучше.

   Чем больший процент доходов среднестатической семьи тратится на пищу, тем беднее государство. Например, в странах Европы на питание уходит не более 20% месячного заработка. Так, в Великобритании на еду расходуется не более 10% бюджета семьи; в Германии -12%, в США всего 7%. В то же время, согласно данным Госкомстата Украины за 2012 год, среднестатический украинец потратил на питание 57% своих доходов.

   Этот же самый среднестатический украинец в день сьедает около 40 граммов белка, а нужно вдвое больше. В рационе наших граждан не хватает сыра, творога, молока и рыбы.

   Отдельного внимания заслуживает качество продуктов питания. До сих пор во многих отраслях в Украине действуют советские стандарты, и сами по себе они неплохие. Но, но отечественные производители не считают нужным их придерживаться. Они находят пробелы в законодательстве страны и несовершенной системе контроля.. так по данным Госпотребинспекции, в стране около 97% колбасных изделий содержат синтетические вещества и различные красители, ароматизаторы и заменители. То же касается и других продуктов.

   Производители добавляют химию в свою продукцию уверенно и очень щедро. Что надо добавить в молоко, чтобы оно месяц не скисало? А в колбасе и сосисках от мяса остался один химический привкус. В эти продукты идет перетертая кожа и кости, соя. Большинство добавок, входящих в состав продуктов в Украине, используются и в ЕС. Правда там закон обязывает производителя писать на упаковке все химические элементы, которые добавляются в продукт, с указанием Е-кодов. И не дай бог кто из них слукавит, себе дороже выйдет Да и стоят там такие продукты ну очень смешную цену. У нас же производители нередко лукавят, если в продукте содержится глутаминат натрия (Е-621), то на этикетке в лучшем случае напишут "усилитель вкуса"

   Кроме того, производители часто -  по информации проверяющих и контролирующих органов, почти в 90% случаев – вводят покупателя в заблуждение: они заменяют ингредиенты более дешевыми и небезопасными для здоровья. Согласно данным Госпотребстандарта, больше всего фальсифи ... Читать дальше »

Станет ли транзитная зона аэропорта Шереметьево в Москве пересыльной тюрьмой по пути на электрический стул для гражданина США Эдварда Сноудена?

Одно дело политическим демагогам лицемерно играть на публику, декларируя защиту прав человека, а другое дело эти права исполнять.

Развитие ситуации вокруг Сноудена поставило перед многими личный вопрос. – Вы за права Человека или против? Либо соблюдение прав Человека - либо исполнение каких-то тайных  договоренностей против интересов Человечества?

Ответ на этот простой тест-вопрос показывает - кто есть кто. - Кто права соблюдает, а  кто есть не мнимый, а настоящий международный преступник против Человечества.

15 июля 2013 г. В.Путин на вопрос: - «Что со Сноуденом»? – Ответил: - «А условия предоставления политического убежища ему известны. Судя по последним заявлениям, он как-то меняет свою позицию, окончательно ситуация пока не разъяснилась. У нас есть определенные отношения с США, мы не хотим, чтобы он в своей деятельности наносили ущерб нашим отношениям с США. Он сказал: - нет. Он сказал, что хочет свою деятельность продолжать, хочет бороться за права человека, он считает, что США нарушают определенные правовые нормы, международные, вмешиваются в частную жизнь, и его цель — сегодня бороться с этим. Мы сказали: без нас только. У нас есть с чем бороться».

Кто такие - «мы» и сколько таких, которые не хо ... Читать дальше »

 Зачем же нынешний глава города Москвы Сергей Собянин, отработав только половину из отпущенных ему пяти лет, вдруг, ни с того и ни с сего 5 июня 2013 г.  заявил о своей отставке и тем самым инициировал в Москве внеплановые досрочные «выборы»?

 Факт заявления о досрочной отставке - это или декларация  несостоятельности, или расчетливые амбиции. И первое, и второе для любого руководителя плохо. – Это ему в «минус». Однако ни критического самобичевания, ни властных амбиций ничего подобного у Собянина нет. Он, как и до заявления об отставке снова рассчитывает на ту же должность, на которой сидит сегодня. Зачем же вдруг. С  Собяниу понадобились перевыборы? -  Народ  Москвы пребывает в недоумении!

 Досрочные выборы, прежде всего это ущерб  для российского бюджета от внеплановых расходов и излишней растраты. Десятки или сотни миллионов рублей будут излишне растрачены. Во сколько обойдутся для бюджета не нужные народу перевыборы? 

 Если смысла в отставке у самого  С. Собянина нет, то значит, он есть у его  начальника. - В этом есть дальний  расчет  интересов у В. В. Путина. ... Читать дальше »

 Говорить много, употреблять для значимости «научные» слова, ещё лучше, если лектор с "ученой" степенью, рассуждать ни о чём -  стезя партийного демагога в партократии. 

 Партократия из простого и ясного –  делает сложное и не понятное.  Словесная муть партийных демагогов не обманет, если помнить, что цель у партократии  одна  - украсть власть у народа и  удержать её.

 Партократия, совершая кражу, так же как и все воры  производит свойственные  им отвлекающие, маскирующие приёмы. Например, наперсточникки,  гоняя шарик, делают пассы руками, а партократия  - манипулирует языком, сочиняет псевдонаучные, псевдо философские «труды».

       Добывая крупицу золота –  напрочь вычищают, пустую породу.

      Добывая истину – отсеивают пустые мысли и лишние слова.

      Смешай крупинки золота с землей,  утопи истину в болтовне – и ты снова нищий.

      Демагогия – инструмент  партократии, такой же, как и отмычка - инструмент вора.

       Корни,  питающие партийную демагогию, всё одни и те же пороки нравственности - зависть, корысть, лень, невежество, алчность, властолюбие, сребролюбие и пр.

      Мало желающих жертвуя репутацией, защищать жульническую природу партократии.    

      Выгораживая вора – на д ... Читать дальше »

    В рейтинге богатейших украинцев, составленном журналом «Фокус.ua» за период с марта 2011 по февраль 2012 года, оказались шесть чиновников высшего ранга. Самый состоятельный из них Петр ПОРОШЕНКО, занявший 19-ю позицию в списке. При этом чиновники, в числе которых 36 депутатов Верховной Рады, и 19 депутатов местных советов, занимают почти треть всего списка.

Лучшие результаты показывают те, кто вхож к Виктору Януковичу и его окружению. Ринат Ахметов в очередной раз занял первую строчку списка. За минувший год его состояние увеличилось на 3 млрд долларов. Таким образом, на сегодня состояние бизнесмена оценивается в 18,659 млрд долларов.

В первую десятку богачей вошли президент группы компаний «Смарт-холдинг» Вадим НОВИНСКИЙ (4,373 млрд. долларов), совладельцы «Приватбанка» Игорь Коломийский (4,181 млрд) и Геннадий Боголюбов (4,187 млрд), владелец Group DF Дмитрий Фирташ (2,834 млрд), основной бенефициар группы банка «Финансы и кредит» и компании Ferrexpo Константин жеваго (2,26 млрд), владелец группы «Энергетический стандарт» Константин Григоришин (2,019 млрд), собственник трубно-колесной компании «Интерпайп» и ряда других активов, управляемых компанией Eastone. Виктор Пинчук (1,798 ьлрд), совладелец корпорации ИСД Сергей Таруа (1,45 млрд), акционер концерна «Энерго» Виктор Нусенкис (1,444 млрд)

Кроме того, в первую двадцатку вошли экс-совладелец корпорации ИСД Виталий ГАЙДУК, совладелец группы DCH Александр Ярославский, совладелец «Мироновского хлебопродукта» Юрий Косюк, совладелец ИСД Олег Мкртчан, Андрей ВАревский, Александр Шнайдер, Леонид Юрушев, Петр Порошенко, Владимир Бойко.

Новичком рейтига стал старший сын главы государства Александр Янукович, который занял 103 позицию с 96,4 млн долларов.

Прорывом года можно считать «выступление» Юрия Иванющенко. Он увеличил свое состояние в семь раз и практически стал миллиардером.

В целом за минувший год 200 самых богатых украинцев немного «потеряли в весе» Их суммарное состояние в этом году – 85,2 млрд. долларов, тогда как в прошлом году оно составляло 93 млрд. Это объясняется снижением стоимости их активов на фондовых площадках. Это почувствовали в первую очередь аграрии, которые преимущественно торгуются на иностранных площадках. Переизбыток производства и разочарование иностр ... Читать дальше »

      У известного польского поэта XX века Станислава Леца есть замечательная мысль: - «Из нулей легко сделать цепь». В общественно-политическом устройстве государства, это значит, что, сделав из людей «ноли» - гражданское общество без каких-либо усилий само(!), угнетенное личным эгоизмом, заковывается  на веки вечные в цепи.

       Человек, замкнутый в эгоизме на свои интересы  – идеальный  ноль.

      Из этих эгонулей состоят самые прочные  рабские цепи для всех стран и народов. Ведь, что, рабу-нулю не дай, он, связанный всё примет. И при этом, не важно будет ли «ноль» умен или глуп, образован или неуч, какой национальности, вероисповедания, но если он эгоист, то - прекрасный, незаменимый материал для железной рабской цепи.

      Для «обнуления» же личности требуется малость – культивировать в ней эгоизм.

      И только разумная воля и любовь позволяют закрученному на себя человеку-ракушке выпрямиться, чтобы  стать «единицей» - осознанной развивающейся личностью.

       Пророки мира говорят: - «Бог не лицеприятен». Он не разъединяет, не дробит, не мельчит людей на «людишек», но разъединяющему эгоизму  противопоставляет любовь. Он дает живой сущности - становиться!  - Потому не лицеприятен.

      Обособляясь, ограничиваясь, сознательно или нет, человек делает противоположное,   развивая эгоизм – совершает лицеприятие.

... Читать дальше »